Propuesta Cinematografía CONACINE 2012

Taller Herramientas y Técnicas para una Mejor Producción Periodística

Asociacion de Comunicaciones de Villa el Salvador AFIDE presente en taller de herramientas tecnologicas, en el congreso de la repùblica. Es común leer en estos tiempos diversas recomendaciones de expertos respecto a que los periodistas tenemos la obligación de estar en Facebook, Twitter y en otras aplicaciones que forman parte de las redes sociales porque son buenas alternativas para obtener ideas, posicionar artículos, generar comunidad o simplemente generar marca del trabajo diario que uno realiza en el mundo del periodismo. Sin embargo, hay un hecho que resalta notoriamente en el Perú. No todos los hombres de prensa que vemos trabajando con la ayuda de una computadora saben hoy cómo usar adecuadamente el entorno que nos trae la Web 2.0.  Algunos lo usan por un tema de moda, desconociendo el potencial que ofrece, y otros simplemente carecen de información de primera mano para emprender cambios y mejoras con la ayuda de las TIC (Tecnologías de la Información y Comunicación).
Eso lo comprobé recientemente durante la organización para dictar un taller grauito para periodistas organizado por la Oficina de Comunicaciones del  Congreso de la República. Para experimentar con la convocatoria se apeló a la invitación formal a través del email y utilizando el sistema de registro online que ofrece Google Docs. Se evitó la difusión a través de las redes sociales para intentar llegar a otro tipo de público. Si bien mayoría de periodistas receptores del mensaje cumplió con consignar sus datos, hubo un buen número que no dejó mayor información en los campos solicitados respecto al sitio web que empleaban (podía ser un blog personal o página institucional) y a la cuenta que administran en Twitter.

De las 94 periodistas inscritos formalmente (otros fueron directamente al Palacio Legislativo y se anotaron allí perdiendo la gran opción de participar en la pequeña encuesta) para participar en el taller “Herramientas y Aplicaciones para un Mejor Producción Producción Periodística” , apenas 28 participantes declaron tener cuenta en Twitter. De esa cifra cuatro cuentas ingresadas no existen, cinco fueron creadas y abandonadas al poco tiempo, siete no se actualizan desde hace un mes, tres figuran con protección (cuenta privada con candadito que restringe su influencia) y apenas nueve periodistas mantienen realmente activa y actualizada su cuenta en Twitter.
Necesitamos que más periodistas se sumen a la ola de la Web 2.0. Se requieren más talleres de este tipo y espero que en el Congreso de la República puedan darse nuevas oportunidades para transmitir conocimiento y sobre todo compartir casuística antes que herramientas. A continuación les dejo la presentación mostrada ese día en la Sala Quiñones que espero puedan compartir con más colegas. Pueden verla directamente en el blog o si desean la descarga haciendo clic sobre el título de la presentación. Esto los llevará hacia la página de SlideShare donde podrán realizar este proceso.

CONVOCATORIA Y BASES DEL CONCURSO EXTRAORDINARIO DE PROYECTOS DE DOCUMENTAL CONACINE – 2011

 TITULO I
DEL CONCURSO

1.1. En cumplimiento de lo dispuesto por la Ley 26370 y el Reglamento D.S. 42-95-ED, el CONACINE convoca al Concurso Extraordinario de Proyectos de Documental CONACINE 2011.

1.2. Pueden participar en el Concurso, las empresas nacionales de producción cinematográfica, empresas y asociaciones de producción audiovisual, así como las universidades y centros de estudios superiores debidamente inscritos en el Registro Cinematográfico Nacional.

1.3. El CONACINE a través de su Secretaría Ejecutiva, absolverá todas las consultas que se formulen para presentar correctamente la información solicitada. La Secretaría Ejecutiva puede disponer que la empresa postulante complete o aclare cualquier información, a fin de que pueda autorizarse la recepción del proyecto cinematográfico. Igualmente procederá a examinar la documentación ingresada, efectuando las verificaciones de orden legal y reglamentario que considere necesario.

FECHAS
ÚLTIMO DÍA DE INSCRIPCIÓN : Lunes 09 de mayo
SORTEO PÚBLICO DEL JURADO : Martes 10 de mayo
FINALISTAS DEL CONCURSO : Primera semana de junio
PITCHING : Lunes 06 de junio
FALLO DEL JURADO : Lunes 06 de junio
INFORMES E INSCRIPCIONES
En la oficina del Consejo Nacional de Cinematografía- CONACINE
Dirección : Av. Javier Prado Este 2465, 7º piso Museo de la Nación, San Borja
Telefax : 225-6479 / 9709-6461
E-mail : conacine@mcultura.gob.pe
Pag. Web : www.conacine.pe
Lima, Marzo 2011

AFIDE EN PROYECTO DE UNIVERSIDAD DE LIMA

CURSO : “CINE, VALORES HUMANOS, CULTURA DE PAZ Y PENSAMIENTO CRITICO”

 El curso desarrolla el sentido y ejercicio del pensamiento crítico a través de la apreciación del cine incidiendo en los valores humanos en el cauce de la cultura de paz.

Ello se desarrollo en todo el mes de febrero en las instalaciones de la facultad de comunicaciones de la universidad de lima, tenía como objetivo establecer la relación entre cine y valore en el cauce de la cultura de paz, identificar los elementos fundamentales del pensamiento crítico, identificar los elementos fundamentales de la expresión cinematográfica, a si mismo aplicar criterios básicos de pensamiento crítico en la apreciación cinematográfica incidiendo en los valores.

El curso lo desarrollo el Mag. Fernando Ruiz Vallejo, profesor de la universidad de lima el cual incidió mucho en el contenido del curso, como cultura de paz: definición y aspectos, rol de los medios de comunicación en la construcción de una sociedad educadora, cine debate, pensamiento crítico y componentes, la evolución del entorno audiovisual y el imaginario de los estudiantes, el cine: de herramienta educativa a sujeto de estudio, el cine en el cauce de una cultura de paz.

El cine es un encuadre que capta el movimiento pero que a la vez es formas, espacios, personajes, escenarios y situaciones, denotaciones y connotaciones. El cine muestra un ritmo que puede ser lento o ágil, pero que transcurre en movimiento, despierta, sobre todo en las buenas películas, un mirar atento, que respira con los personajes y situaciones. Su utilización en la formación del juicio crítico y de los valores es esencial.

  

LEY DE CINE

CONGRESO APROBÓ LEY PARA  MASIFICAR

Y FOMENTAR PRODUCCIÓN CINEMATOGRÁFICA

El Pleno del Congreso aprobó el jueves 16 el dictamen del proyecto de ley  que tiene por objeto  la masificación  y el fomento de la creación y producción cinematográfica nacional  y promueve la descentralización  y la inversión  en infraestructura de nuevas salas de cine.

El dictamen  exonera a esta actividad del impuesto municipal del 10%  y crea  el Fondo para el Desarrollo de la Producción Cinematográfica Nacional  (PROCINE), cuyo objetivo es brindar recursos para el fomento de la creación, producción, difusión  y comercialización  de las obras cinematográficas nacionales.

El  Fondo será administrado por el Consejo Nacional de Cinematografía (CONACINE), y se financia con el aporte del 3.33% del valor de  cada entrada, que harán efectivo los distribuidores y exhibidores  de películas, así como las donaciones y aportes de la cooperación internacional.

El  dictamen de la Comisión de Economía fue sustentado por el vicepresidente de ese grupo legislativo, congresista Jhony  Peralta (PAP), quien se refirió a la importancia de la norma para emprender el desarrollo del cine nacional. Su colega Luciana León (PAP) expresó su apoyo a la iniciativa que, dijo, se suma al respaldo que está dando el Congreso a los temas culturales.

El legislador Carlos Raffo (GPF) dijo que esa propuesta permitirá incrementarle los recursos a partir del próximo año, de cinco a ocho millones de soles, con lo cual se mejorará la producción cinematográfica. Las legisladoras Luisa  Cuculiza (GPF), Hilda Guevara (PAP), Mercedes Cabanillas (PAP) y Wálter Menchola (AN) respaldaron la iniciativa en beneficio del cine nacional. 

Por su parte, los congresistas Yonhy  Lescano (AP), Pedro Santos (GPN), Miro Ruiz (GPN), María Sumire (GPN), Hilaria Supa (GPN), Víctor Mayorga (GPN), Marisol Espinoza (GPN)  y Daniel Abugattás (GPN) expresaron su discrepancia con el dictamen de la Comisión de Economía y pidieron su pase a la Comisión de Educación. Dijeron que se perjudicaba a las municipalidades en beneficio de empresarios del cine y no de los artistas y actores. Tras ello, el dictamen fue aprobado por 48 votos a favor. Tuvo 24 en contra y dos abstenciones. Fue exonerado de la segunda votación por 48 votos a favor, 25 en contra y dos abstenciones. El debate fue seguido, desde las galerías, por  destacados actores y productores nacionales como Francisco Lombardi y Gustavo Bueno, entre otros.  

OFICINA DE COMUNICACIONES DEL CONGRESO 

PROYECTO DE LEY PROCINE EN COMISIÓN DE EDUCACIÓN

 La Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, Juventud y Deporte inició el martes 7 la discusión de un proyecto de ley relativo al cine, con la finalidad de incentivar el desarrollo de la industria cinematográfica nacional y especialmente orientarla como medio de difusión de cultura.  La discusión del interesante dictamen se dio durante una sesión ordinaria con la presidencia de la legisladora Hilaria Supa Huamán (GPN), titular de ese grupo dictaminador. Un proyecto de ley en ese sentido fue aprobado la semana anterior en la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera El especialista en derecho tributario de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Jorge Bravo Cuchi, opinó que el proyecto es viable, pero anotó que debe especificarse claramente que las aportaciones que den las distribuidoras cinematográficas son donaciones o aportaciones voluntarias, pero de ninguna manera tributaciones, porque los congresistas no tienen la potestad de crear aranceles o tributos. Sin embargo, advirtió que puede presentarse el momento en que las distribuidoras dejen de aportar. Nadie les podrá exigir y obligarlos, por cuanto las aportaciones, que son del 3, 33%, son voluntarias. Agregó que lo más recomendable sería establecer una contribución que sí tiene carácter de obligatoria. Previamente, la Comisión de Educación acordó postergar la votación del dictamen del proyecto de ley que propone la reorganización integral de la Universidad Nacional de San Martín de Tarapoto, la que está experimentando una anarquía administrativa que imposibilita el normal desarrollo de las clases para los estudiantes y otras labores académicas.

OFICINA DE COMUNICACIONES DEL CONGRESO      

PIDEN QUE SE BENEFICIE A PRODUCTORES CINEMATOGRÁFICOS

Cineastas de diversas regiones del Perú se constituyeron al Congreso de la República para solicitar una legislación que incentive, fomente y proteja su actividad.

Acompañados de los legisladores Yonhy Lescano (AP) e Hilaria Supa (GPN), los realizadores y exhibidores de cine nacional se pronunciaron a favor del Proyecto 03855 porque tiene   ‘una visión integral del problema’ según dijeron.

Chistian Wiener, presidente de la Unión de Cineastas del Perú,  mostró su extrañeza por un proyecto recientemente aprobado en la Comisión de Economía. “Con el argumento de masificar el cine se otorga mayores beneficios  a las transnacionales de la distribución, que permanentemente han bloqueado el desarrollo de nuestro cine ya que consideran las películas como  simple mercadería”, dijo.

La legisladora Supa Huamán, mostrando su respaldo a los realizadores provincianos, les informó  que el tema será tratado esta semana en la Comisión de Educación que ella preside.

Wiener opinó  que las empresas distribuidoras no deberían ser beneficiadas  porque no generan mayor inversión para el cine peruano. “En la mayoría de los casos son subsidiarias de empresas extranjeras que solo están afectas al impuesto a la renta”.

“Sin embargo, gozan de privilegios aduaneros que gracias a una  Resolución Ministerial (063-2000-EF), desde marzo del año 2000, les permite acoger las copias cinematográficas en el régimen de internación temporal para reexportación en el mismo Estado como partida  liberada de aranceles y pago de derechos aduaneros”.

Sostuvo que “Gracias a esta disposición las distribuidoras se ahorran un promedio entre 20 y 40 mil dólares por cada película que importan. Cabe indicar que el precio por copia es de 200 dólares y una película trae entre 50 y 70 copias,  con lo que el Fisco deja de percibir   cerca de 10 millones de dólares al año”, remarco el dirigente cineasta.

OFICINA DE COMUNICACIONES DEL CONGRESO